Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 21 lutego 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 125/22 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 czerwca 2022 r. (data nadania) […] sp. z o.o. (dawniej
[…] sp. z o.o.) z siedzibą w W. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym
w komparycji niniejszego postanowienia na tle następującego stanu faktycznego.
W stosunku do skarżącej Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prowadził postępowanie kontrolne dotyczące rzetelności deklarowanych
podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od osób prawnych.
W toku tego postępowania decyzją z 29 września 2017 r. ([…]) ustalono przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego za rok 2011
w wysokości 13 140 416 zł wraz z odsetkami w wysokości 2 360 090 zł oraz łącznie zabezpieczono kwotę 7 318 606 zł. Po rozpatrzeniu
odwołania skarżącej Dyrektor Izby Administracji Skarbowej […] decyzją z 2 marca 2018 r. ([…]) utrzymał decyzję organu I instancji
w mocy.
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej […], która została oddalona przez Wojewódzki Sąd
Administracyjny […] wyrokiem z 20 czerwca 2018 r. (sygn. akt […]). Złożona przez skarżącą skarga kasacyjna na rozstrzygnięcie
WSA została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 stycznia 2022 r. (sygn. akt […]).
Zdaniem skarżącej kwestionowana regulacja prowadzi do nieuprawnionego ograniczenia prawa własności