Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 27 maja 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 127/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa „Dom Książki” Sp. z o. o. wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 30 września 2002 r., wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 16g ust. 2 i ust. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 t. j.) w brzmieniu ustalonym w art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 20
listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 95, poz. 1101) z art. 2 i art. 32 ust.
1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W oparciu o zaskarżone przepisy Naczelny Sąd Administracyjny – Wydział Zamiejscowy
w Białymstoku, wyrokiem z 7 maja 2002 r. (sygn. akt SA/Bk 1795/01) oddalił skargę na decyzję Izby Skarbowej w Białymstoku
z 8 listopada 2001 r. (Nr PB I/TK/732/190/01) utrzymującej w mocy decyzję II Urzędu Skarbowego z 30 lipca 2001 r. nie uwzględniającej
wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 lutego do 31 grudnia 2000 r. Zdaniem skarżącej
podstawy tych rozstrzygnięć naruszają przysługujące jej prawa konstytucyjne przewidziane w art. 2 i art. 32 Konstytucji.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 16 września 2002 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia
braków formalnych wniesionej skargi, w szczególności przez wskazanie przynależnych jej podmiotowych praw konstytucyjnych,
naruszonych przez zakwestionowane przepisy ustawy oraz wskazania sposobu tego naruszenia.
W piśmie procesowym z 27 września 2002 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), mającym stanowić odpowiedź na zarządzenie sędziego,
pełnomocnik skarżącej wskazał prawo do funkcjonowania i prowadzenia działalności gospodarczej w zaufaniu do Państwa i bezpiecznego
prawa oraz zasadę sprawiedliwości społecznej. Zdaniem pełnomocnika skarżącej, powołane przez niego prawo wynika z art. 2 Konstytucji.
Jednocześnie wskazano,