Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 grudnia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 127/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 23 maja 2010 r. Anita R. (dalej: skarżąca) zarzuciła, że art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca
1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) jest niezgodny
z art. 2 i art. 217 Konstytucji; art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. jest niezgodny z art. 217 Konstytucji; art. 21 ust. 1 pkt
50 u.p.d.o.f. jest niezgodny z art. 32 ust. 2 Konstytucji.
W skardze podniesiono, że art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. stanowił, że przychodami są otrzymywane lub postawione do dyspozycji podatnika
w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. zawiera otwarty katalog przychodów, a zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 50 u.p.d.o.f. „wolne od
podatku dochodowego są (…) przychody otrzymane w związku ze zwrotem (…) wkładów w spółce osobowej, do wysokości wniesionych
(…) wkładów do spółki osobowej”.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym i prawnym. Skarżąca wystąpiła do Ministra
Finansów z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. We wniosku wskazała,
że jest wspólnikiem spółki cywilnej, z której zamierza wystąpić. Z tego tytułu otrzyma zwrot wniesionego do spółki wkładu
oraz część wspólnego majątku wspólników, która zostanie określona na podstawie art. 871 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964
r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: kodeks cywilny). Skarżąca zwróciła się z zapytaniem, czy kwoty
pieniężne, wypłacone zgodnie z art. 871 § 2 kodeksu cywilnego, są dla wspólnika przychodem z któregokolwiek ze źródeł wskazanych
w art. 10 ust. 1 u.p.d.o.f. W ocenie wnoszącej skargę