Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 lipca 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 127/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 maja 2021 r. (data nadania) S.W. (dalej: skarżący), reprezentowany
przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
W piśmie z 26 listopada 2012 r. skarżący wniósł o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji realizowanej na trzech działkach
położonych w miejscowości […]. Decyzją z 24 maja 2013 r. (znak: […]) Wójt Gminy […] (dalej: Wójt albo organ pierwszej instancji)
odmówił uwzględnienia wniosku. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. (dalej: SKO), decyzją z 27 września 2013 r. (znak: […]),
utrzymało w mocy rozstrzygnięcie Wójta. Skargę na to orzeczenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. (dalej: WSA) oddalił wyrokiem
z 15 maja 2014 r. (sygn. akt […]).
18 stycznia 2019 r. skarżący – w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie:
Dz. U. z 2021 r. poz. 735) – wniósł zażalenie na przewlekłe prowadzenie przez Wójta postępowania w przedmiocie ustalenia warunków
zabudowy zakończonego decyzją z 24 maja 2013 r. Postanowieniem z 8 kwietnia 2019 r. (znak: […]), SKO uznało ponaglenie za
nieuzasadnione z uwagi na załatwienie sprawy co do istoty przez organ pierwszej instancji decyzją z 24 maja 2013 r.
W piśmie z 16 kwietnia 2019 r. skarżący wystąpił do WSA ze skargą na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta w sprawie
zakończonej decyzją z 24 maja 2013 r. Domagał się w niej stwierdzenia przewlekłości postępowania, wymierzenia organowi grzywny
oraz zasądzenia kosztów postępowania. Postanowieniem z 27 sierpnia 2019 r. (sygn. akt […])