Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 września 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 129/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 25 maja 2009 r. (złożonej 28 maja 2009 r.) skarżący zarzucił, że art. 618 § 2 ustawy z dnia 17
listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) jest niezgodny z art. 45
ust. 1 i art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r.
(Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284; dalej: Konwencja). Ponadto podniósł, że art. 618 § 3 k.p.c. narusza art. 45 ust. 1, art.
21 ust. 1 i art. 64 ust. 2, Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 6 Konwencji, jak również art. 1 Protokołu nr 1
do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonego w Paryżu dnia 20 marca 1952 r. (Dz. U. z 1995
r. Nr 36, poz. 175; dalej: Protokół).
Niniejsza skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą.
Skarżący wystąpił w 1993 r. z powództwem przeciwko małżeństwu K. oraz Przedsiębiorstwu Zagranicznemu „Polproduct” o zapłatę
za korzystanie bez tytułu prawnego z nieruchomości, której był wraz z żoną współwłaścicielem w ½ części. Postępowanie toczyło
się przed Sądem Wojewódzkim w Koszalinie. W toku postępowania pozwani małżonkowie złożyli w Sądzie Rejonowym w Białogardzie
wniosek o zniesienie współwłasności. Sąd Wojewódzki w Koszalinie postanowieniem z 24 czerwca 1996 r. zawiesił postępowanie,
nie przekazując sprawy, w zakresie dotyczącym pozwanych współwłaścicieli, do Sądu Rejonowego w Białogardzie. W trakcie postępowania
o zapłatę za korzystanie bez tytułu prawnego z nieruchomości zmarł małżonek pozwanego, a w jego miejsce wstąpili spadkobiercy.
Postanowieniem z 26 czerwca 2008 r. (sygn. akt IC 475/05) Sąd Okręgowy w Koszalinie umorzył postępowanie i zniósł wzajemne
koszty procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zaskarżył zażaleniem zarówno skarżący – w zakresie umorzenia postępowania,