OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 13 grudnia 2018, sygn. Ts 129/17

Sygnatura
Ts 129/17
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania merytorycznego skargi konstytucyjnej osadzonego kwestionującej ograniczenie dostępu do informacji publicznej już opublikowanych w BIP, uznając ją za niedopuszczalną z powodu przekroczenia terminu jej wniesienia i za bezzasadną, gdyż zarzuty dotyczyły faktycznych warunków wykonania kary, a nie konstytucyjności samego przepisu.

Istota

R.S., osadzony, wniósł skargę konstytucyjną, kwestionując art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zarzucał, że przepis ten, ograniczający dostęp do informacji publicznej już opublikowanych w BIP wyłącznie do formy elektronicznej, narusza jego konstytucyjne prawo do informacji, ponieważ jako osoba pozbawiona wolności ma utrudniony lub brakujący dostęp do internetu, uniemożliwiający mu zapoznanie się z tymi informacjami. Wcześniejsze postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w O. zakończyły się oddaleniem…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 13 grudnia 2018 r.
Sygn. akt Ts 129/17

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 21 czerwca 2017 r. (data nadania) R.S. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, ze zm.) w zakresie, w jakim informacja publiczna, która nie została udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej lub centralnym repozytorium, jest udostępniania na wniosek z art. 61 ust. 1 Konstytucji.
2
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującą sprawą.
3
Skarżący zwrócił się do Dyrektora Zakładu Karnego w K. z wnioskiem z 15 października 2014 r. o udostępnienie informacji publicznych zamieszczonych na stronach internetowych wymienionych we wniosku, w tym na stronie BIP Służby Więziennej. Skarżący wskazał, że informacje te powinny być zapisane na płycie CD/DVD.
4
W odpowiedzi na powyższy wniosek Dyrektor Zakładu Karnego w K. wskazał, że wniosek o udostępnienie informacji publicznej powinien być kierowany do organu lub instytucji, która dysponuje żądanymi informacjami, natomiast administracja Zakładu Karnego udziela wnioskodawcy pomocy w uzyskaniu informacji publicznej, przez umożliwienie skarżącemu korzystania z dostępu do BIP Służby Więziennej, przy czym pomoc w tak szerokim zakresie, jaki został określony we wniosku, nie jest możliwa w ustawowym terminie, w związku z czym będzie realizowana sukcesywnie, w sposób adekwatny do możliwości organizacyjnych Zakładu Karnego.
5
9 maja 2015 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. (dalej: WSA w O.) skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w K. w sprawie wniosku z 15 października 2014 r.
6
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Zakładu Karnego w K. wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że w odpowiedzi na wniosek z 15 października 2014 r. poinformował skarżącego o niemożliwości udzielenia w terminie pomocy w uzyskaniu żądanych informacji i że pomoc ta będzie realizowana sukcesywnie.
7
Wyrokiem
jeszcze 1624 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo