OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 28 maja 2003, sygn. Ts 13/03

Sygnatura
Ts 13/03
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania przez skarżącą drogi prawnej, potwierdzając akcesoryjny i subsydiarny charakter skargi konstytucyjnej.

Istota

Barbara Surman-Milc złożyła skargę konstytucyjną przeciwko ustawie o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych oraz art. 104 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, twierdząc, że przepisy te spowodowały zawieszenie…

jeszcze 80 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nie uwzględnić zażalenia.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 17 lutego 2004 r.
Sygn. akt Ts 13/03

Uzasadnienie:

1
W skardze konstytucyjnej z 27 stycznia 2003 r. skarżąca zarzuciła, iż ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. Nr 199, poz. 1673 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) są niezgodne z art. 66 ust. 1, art. 67 ust. 1, art. 68 ust. 1 i 2 oraz art. 77 ust. 1 Konstytucji. Zdaniem skarżącej naruszenie wskazanych przepisów Konstytucji polega na tym, że ustawy spowodowały zawieszenie przyznanej jej wcześniej renty z tytułu choroby zawodowej.
jeszcze 281 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo