Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 listopada 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 13/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 stycznia 2019 r. (data nadania) A.D. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez radcę prawnego ustanowionego pełnomocnikiem z wyboru, wystąpił z żądaniem na tle następującego stanu
faktycznego:
Postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z 30 lipca 2018 r. (sygn. akt […]) wyznaczono skarżącego jako biegłego sądowego rzeczoznawcę
majątkowego do sporządzenia wyceny określonych ruchomości i wyceny wartości rynkowej określonej nieruchomości w postępowaniu
cywilnym. Pismem z 21 sierpnia 2018 r. skarżący zwrócił sądowi akta i przekazał wniosek o zwolnienie go z obowiązku sporządzenia
opinii, gdyż posiadane przez niego uprawnienia nie pozwalają na wydanie opinii w zakresie szacowania ruchomości, a jedynie
w zakresie wyceny wartości nieruchomości. Z tytułu zwrotu akt i sporządzenia wniosku o zwolnienie z obowiązku sporządzenia
opinii, skarżący – wystawiając fakturę – wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia w – powiększonej o wartość podatku od towarów
i usług – łącznej kwocie 125,84 zł, odpowiadającej sumie:
– po pierwsze, wydatków poniesionych przez skarżącego w związku ze zwrotem akt i sporządzeniem wniosku o zwolnienie go z obowiązku
wydania opinii;
– po drugie, maksymalnej stawki zwrotu utraconego zarobku za jeden dzień pracy.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z 1 października 2018 r. (sygn. akt […]) – wskazanym w skardze jako ostateczne orzeczenie
wydane w sprawie objętej wniesioną skargą – utrzymano w mocy zaskarżone przez skarżącego postanowienie referendarza sądowego
przy Sądzie Rejonowym w P. z 24 sierpnia 2018 r. (sygn. akt […]), którym: po pierwsze, przyznano skarżącemu kwotę 20 zł tytułem
zwrotu wydatków poniesionych przez biegłego w związku ze zwrotem akt sprawy i sporządzeniem wniosku o zwolnienie z obowiązku
sporządzenia opinii i po drugie, oddalono wniosek skarżącego w pozostałym zakresie.
W uzasadnieniu ostatecznego rozstrzygnięcia sąd wyjaśnił, że skarżącemu nie przysługuje zwrot utraconego zarobku, gdyż ten