Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 lutego 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 13/20 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 14 stycznia 2020 r. (data nadania), działający we własnym
imieniu radca prawny L.L. (dalej: skarżący) wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia w związku
z następującym stanem faktycznym:
Decyzją z 16 października 2017 r. (znak: […]) Zakład Ubezpieczeń Społecznych – w oparciu o art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia
1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.; dalej: ustawa
emerytalno-rentowa) oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników
zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43, ze zm.) – odmówił skarżącemu przyznania
emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z powodu niewykazania przez skarżącego stosownych okresów składkowych i nieskładkowych
(w tym piętnastoletniego okresu pracy w warunkach szczególnych), a także z powodu niezłożenia wniosku o przekazanie środków
zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa.
Odwołanie skarżącego od powyższego rozstrzygnięcia zostało oddalone przez Sąd Okręgowy w S. w wyroku z 13 marca 2018 r. (sygn.
akt […]), podtrzymanym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. z 30 września 2019 r. (sygn. akt […]).
2. Od orzeczenia sądu drugiej instancji skarżący wniósł skargę kasacyjną, która wpłynęła do Sądu Najwyższego 4 lutego 2020
r. i została zarejestrowana pod sygn. akt […] (od 1 stycznia 2021 r. – pod nową sygn. akt […]). W tej sytuacji Trybunał Konstytucyjny
postanowieniem z 14 maja 2020 r. zawiesił niniejsze postępowanie na podstawie