Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 października 2014 r.
|
| Sygn. akt Ts 130/13 |
Uzasadnienie:
1. W skardze konstytucyjnej sporządzonej przez radcę prawnego i wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 6 maja 2013 r. (data
prezentaty) A.K. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 49 ust. 2 i 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach
sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376, ze zm.; dalej: u.k.s.e.) z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 64 ust.
1 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w zwązku z następującą sprawą:
Na wniosek wierzyciela skarżącej Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku, postanowieniem z 24 marca
2011 r. (sygn. akt kom. VII KM 286/11), umorzył postępowanie egzekucyjne przeciwko skarżącej na zasadzie art. 823 ustawy z
dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) oraz – na podstawie
art. 49 u.k.s.e. – obciążył skarżącą opłatą egzekucyjną w kwocie 19 719,97 zł, stanowiącą 5% wartości świadczenia pozostałego
do wyegzekwowania.
Na postanowienie komornika – w zakresie ustalenia wysokości opłaty egzekucyjnej – skarżąca złożyła skargę, wnosząc jednocześnie
o obniżenie opłaty egzekucyjnej. Postanowieniem z 14 czerwca 2012 r. (sygn. akt XIII 1 Co 2128/12) Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ
w Gdańsku – XIII Wydział Cywilny oddalił skargę oraz wniosek skarżącej, uznawszy, że sytuacja majątkowa skarżącej nie daje
podstaw do obniżenia ustalonej opłaty na zasadzie art. 49 ust. 10 u.k.s.e. Zażalenie, które skarżąca złożyła na powyższe orzeczenie,
zostało oddalone przez Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVI Wydział Cywilny Odwoławczy w postanowieniu z 6 grudnia 2012 r. (sygn.
akt XVI Cz 1516/12).
3. Zdaniem skarżącej kwestionowane przepisy naruszają konstytucyjne zasady: demokratycznego państwa prawa, równości oraz ochrony
własności i innych praw majątkowych.
4. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 21 maja 2013 r. (doręczonym