Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 maja 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 130/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 20 sierpnia 2019 r. Ł.B. (dalej: skarżący), reprezentowany
przez radcę prawnego ustanowionego pełnomocnikiem z wyboru, wystąpił z żądaniem na tle następującego stanu faktycznego.
Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 19 kwietnia 2017 r. […] skarżący został powołany na stanowisko komornika sądowego przy
Sądzie Rejonowym w S., przejmując kancelarię komorniczą po komorniku M.O.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w S. I Wydział Cywilny z 31 stycznia 2019 r. (sygn. akt […]; dalej: Sąd Rejonowy), wydanym
na podstawie art. 759 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 771; obecnie:
Dz. U. z 2019 r. poz. 1460) oraz art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 2017 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i
egzekucji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1910), zobowiązano skarżącego – jako komornika sądowego – do zwrotu na rzecz wierzyciela
kwoty 5.738,42 zł tytułem zwrotu różnicy między opłatą uiszczoną a opłatą tymczasową przewidzianą w art. 49a ust. 1 ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1277, ze zm.), uchylonej z mocy art.
305 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. poz. 771).
Postanowieniem Sądu Okręgowego w S. Wydział II Cywilny Odwoławczy z 16 maja 2019 r. (sygn. akt […]; dalej: Sąd Okręgowy) –
wskazanym w skardze jako ostateczne orzeczenie w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji – oddalono zażalenie skarżącego