Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 stycznia 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 131/18 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 24 sierpnia 2018 r. (data nadania) FTK Spółka z o.o. w upadłości
likwidacyjnej z siedzibą w Krasnymstawie (dalej: skarżąca), reprezentowana przez adwokata ustanowionego pełnomocnikiem z wyboru,
wystąpiła z żądaniem na tle następującego stanu faktycznego.
Sąd Rejonowy w L. z siedzibą w Ś. IX Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, postanowieniem z
23 stycznia 2018 r. (sygn. akt […]), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Banku Polskiej Spółdzielczości
S.A. z siedzibą w W., ogłosił upadłość skarżącej.
Na to postanowienie skarżąca wniosła zażalenie do Sądu Okręgowego w L. IX Wydział Gospodarczy, który oddalił zażalenie postanowieniem
wydanym na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2018 r. (sygn. akt […]).
Przedmiotem skargi jest zarzut naruszenia – wskutek zastosowania przez sąd kwestionowanych w skardze przepisów ustawy z dnia
28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. Nr 60, poz. 535, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2019 r. poz. 498, ze zm.; dalej:
u.p.u.), wynikającego lub wynikającej z:
1) art. 21 Konstytucji – „zasady ochrony własności”,
2) art. 22 Konstytucji – wolności gospodarczej przez ograniczenie „możliwości pełnego udziału w postępowaniu upadłościowym
stron tego postępowania, a w szczególności dłużnika”,
3) w związku z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji – „prawa do własności i warunków do równego traktowania podmiotów, którym prawo
to przysługuje”,
4) w związku z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji – prawa skarżącej „do równego traktowania przez władze publiczne i zakazu dyskryminacji
z jakiejkolwiek przyczyny, polegające na ograniczeniu jej pozycji prawnej i bezzasadnym uprzywilejowaniu podmiotów kierujących
wniosek o ogłoszenie upadłości”,
5) art. 45 ust. 1 Konstytucji – „prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpoznania sprawy”,
6) art. 77 ust. 1