Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 sierpnia 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 135/06 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 25 maja 2006 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności przepisu art. 232 i art. 233 § 1 ustawy z
dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 42 ust. 3, art. 45 ust. 1
oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została oparta na następującym stanie faktycznym. Postanowieniem z 21 grudnia 2005 r. Sąd Rejonowy w
Gliwicach oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach
z 4 października 2005 r., a także odrzucił samo zażalenie. Postanowieniem z 22 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach – II
Wydział Cywilny Odwoławczy odrzucił zażalenie na postanowienie z 21 grudnia 2005 r.
Skarżąca zarzuciła w skardze konstytucyjnej, że zaskarżone przepisy art. 232 i art. 233 § 1 k.p.c. są niezgodne z wskazanymi
wzorcami konstytucyjnymi, dopuszczenie dowodów