Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 sierpnia 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 135/18 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 września 2018 r. (data nadania) G. R. (dalej: skarżący)
wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującą sprawą.
Postanowieniem z 23 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w K. VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych
(dalej: sąd upadłościowy) ogłosił upadłość Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w K. w upadłości.
30 czerwca 2017 r. syndyk wniósł o zastosowanie, w trybie art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe
(ówcześnie: Dz. U. z 2017 r. poz. 2344, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2019 r. poz. 498) w brzmieniu nadanym w treści art. 428
ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1508, ze zm.), wobec reprezentanta upadłej
spółki w osobie skarżącego, środków przymusu w postaci nałożenia grzywny w wysokości 10 000 zł za niewydanie syndykowi całości
dokumentów dotyczących działalności upadłej spółki. Wniósł ponadto o wyznaczenie skarżącemu dodatkowego siedmiodniowego terminu
do wskazania i wydania syndykowi całego majątku, a także wszystkich dokumentów dotyczących działalności upadłej spółki pod
rygorem ukarania kolejną grzywną.
Sędzia komisarz postępowania upadłościowego upadłej spółki działający w sądzie upadłościowym, postanowieniem z 13 lipca 2017
r. (sygn. akt […]), nałożył na skarżącego grzywnę w kwocie 10 000 zł z zamianą na wypadek jej niezapłacenia na 6 miesięcy
aresztu, licząc jeden dzień aresztu za równoważny grzywnie w kwocie 55,56 zł. Wyznaczony został też skarżącemu dodatkowy 7-dniowy
termin do wskazania i wydania syndykowi całego majątku, a także wszystkich dokumentów dotyczących działalności upadłej spółki
pod rygorem nałożenia kolejnej grzywny.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 13 lipca 2017 r., które sąd upadłościowy oddalił postanowieniem z