Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 kwietnia 2007 r.
|
| Sygn. akt Ts 136/06 |
Uzasadnienie:
Postanowieniem z 26 października 2006 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. W skardze
konstytucyjnej zarzucono, że art. 107 § 1, art. 109 § 1 pkt 4, art. 114 § 1, art. 123, art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001
r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.) oraz art. 304 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997
r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) są niezgodne z art. 31 i art. 32 Konstytucji.
Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego w skardze nie zostały wskazane konstytucyjne wolności lub prawa skarżącego naruszone przez
zaskarżone przepisy ustawy. Skarżący wezwany zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego do uzupełnienia braków skargi,
złożył wprawdzie pismo procesowe, ale braków tych nie uzupełnił.
W zażaleniu skarżący podniósł, że wbrew twierdzeniom zawartym w zaskarżonym postanowieniu, wskazał on na naruszenie swych
konstytucyjnych praw. Zdaniem skarżącego przepisy będące przedmiotem skargi konstytucyjnej umożliwiają dyskryminacyjne traktowanie
sędziego w postępowaniu dyscyplinarnym.