OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 03 października 2024, sygn. Ts 137/24

Sygnatura
Ts 137/24
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpatrzenia merytorycznego skargi konstytucyjnej dotyczącej uprawnień Ministra Sprawiedliwości w zakresie odwoływania prezesów sądów z powodu przekroczenia terminu na usunięcie braków formalnych.

Istota

J.P., Prezes Sądu Okręgowego w W., złożyła skargę konstytucyjną po tym, jak Minister Sprawiedliwości dwukrotnie podjął działania zmierzające do jej odwołania i zawieszenia w czynnościach na podstawie art. 27 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Pierwsze postępowanie zakończyło się odstąpieniem od zamiaru odwołania, jednak…

jeszcze 116 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 3 października 2024 r.
Sygn. akt Ts 137/24

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej z 10 lipca 2024 r. (data osobistego wniesienia) J.P. (dalej: skarżąca) wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
2
Minister Sprawiedliwości w piśmie z 18 czerwca 2024 r. (znak: […]) skierowanym do Kolegium Sądu Okręgowego w W., na podstawie art. 27 § 2 w związku z art. 27 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334; dalej: p.u.s.p.) poinformował o zamiarze odwołania skarżącej z funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w W. i zwrócił się do Kolegium tego sądu o wyrażenie w tym zakresie opinii, natomiast na podstawie art. 27 § 3 p.u.s.p. zawiesił skarżącą w pełnieniu czynności Prezesa Sądu Okręgowego w W. ze skutkiem od 19 czerwca 2024 r.
3
W piśmie z 27 czerwca 2024 r. (znak: […]) Minister Sprawiedliwości poinformował skarżącą, że wobec m.in. negatywnej opinii Kolegium Sądu Okręgowego w W., na podstawie art. 27 § 2, 3 i 5a zdanie pierwsze p.u.s.p., z upływem 27 czerwca 2024 r. odstępuje od zamiaru odwołania skarżącej z funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w W. i uchyla zawieszenie w pełnieniu czynności prezesa tego sądu.
4
Następnie w piśmie z 1 lipca 2024 r. (znak: […]) Minister Sprawiedliwości ponownie, na podstawie art. 27 § 2 w związku z art. 27 § 1 pkt
jeszcze 545 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo