Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 6 lipca 2004 r.
|
| Sygn. akt Ts 138/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Jarosława Hołuba z 2 października 2002 r. zarzucono, iż art. 230 ust. 4 ustawy z dnia 24 maja 2002
r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676) jest niezgodny z art. 2, art. 24 oraz
art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Zdaniem skarżącego zakwestionowana regulacja prawna narusza zasadę ochrony praw nabytych, wynikającą z art. 2 Konstytucji,
poprzez pozbawienie skarżącego uprzednio nabytych uprawnień pracowniczych do rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem
trwającym przez okres odpowiadający proporcjonalnie okresowi świadczonej pracy. Skarżący zarzucił ponadto naruszenie zasady
sprawiedliwości społecznej poprzez pozbawienie pracownika, który posiada duży staż pracy, uprawnień do posiadania odpowiednio
długiego okresu wypowiedzenia, naruszenie zasady ochrony pracy poprzez naruszenie uprawnień pracowniczych osób, z którymi
rozwiązuje się stosunek pracy w trybie art. 230 przedmiotowej ustawy i dopuszczenie do sytuacji, w której okres wypowiedzenia
dla takich pracowników jest ujednolicony do 1 miesiąca, niezależnie od stażu pracy, przez co znajdują się oni w sytuacji mniej
korzystnej niż pracownicy podlegający ochronie z kodeksu pracy.
Niezależnie od powyższych zarzutów skarżący stwierdził, iż zakwestionowana przez niego regulacja prawna narusza zasadę równości,
bowiem w sposób arbitralny różnicuje sytuację prawną osób, którym ustawa przyznaje prawo do odpowiednio długiego okresu wypowiedzenia,
z uwagi na miejsce ich zatrudnienia i osobę pracodawcy.
Skarżący wskazał, iż na podstawie Rozkazu Personalnego nr pf. 793 Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z 26 lipca 2002
r. rozwiązano z nim stosunek pracy przy zachowaniu jednomiesięcznego terminu wypowiedzenia. 12 sierpnia 2002 r. skarżący zaskarżył
powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Postanowieniem z 9 grudnia 2002 r. Trybunał Konstytucyjny zawiesił postępowanie w przedmiocie wstępnego rozpoznania skargi
konstytucyjnej do czasu zakończenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W dniu 17 listopada 2003 r. skarżący złożył wniosek do