Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 29 września 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 139/05 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 11 sierpnia 2005 r., wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002
r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.s.a.) oraz § 5 ust. 2
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji.
Skarżąca zarzuciła w skardze konstytucyjnej naruszenie art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji polegające na ograniczeniu
możliwości dochodzenia swoich praw na drodze sądowej oraz prawa do rozpatrzenia sprawy przez właściwy sąd poprzez pozbawienie
jej możliwości uiszczenia wpisu stałego od skargi konstytucyjnej na wezwanie sądu, wówczas, gdy jest zastępowana przez adwokata
lub radcę prawnego. W przekonaniu skarżącej w razie korzystania z zastępstwa procesowego jej sytuacja jest gorsza niż gdyby
w sprawie występowała sama, zaś treść zaskarżonego przepisu art. 221 p.s.a. utrudnia lub wręcz uniemożliwia obywatelowi dochodzenie
roszczeń i praw przed sądem administracyjnym. Skarżąca podniosła również zarzut niezgodności przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: rozporządzenie
w sprawie opłat) z art. 230 § 2 i art. 221 p.s.a. Ponadto skarżąca wskazała, że przepis § 5 ust. 2 rozporządzenia w sprawie
opłat narusza także art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji, ponieważ pomija w zakresie swej regulacji możliwość uiszczania
„na wezwanie” sądu opłaty od skargi kasacyjnej, przewidując taki tryb jedynie w odniesieniu do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego
pierwszej instancji.
Postanowieniem z 8 lutego 2006 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu, uznając zarzuty
skarżącej