Postanowienie TK z dnia 16 stycznia 2007, sygn. Ts 139/06

W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 7 czerwca 2006 r. skarżąca zarzuciła szeregowi przepisów normujących stosunek najmu mieszkania służbowego policjanta oraz uchwale nr 119/XVI/95 Rady Gminy Warszawa Centrum z 20 kwietnia 1995 r. w sprawie zasad sprzedaży lokali mieszkalnych w budynkach stanowiących własność Gminy Centrum oraz Zarządzeniu nr 221/95 prezydenta m.st. Warszawy z 18 lipca 1995 r. z załącznikiem do tejże uchwały nr 119/XVI95 (Monitor Gminy Warszawa Centrum – lipiec 1995 r.) niezgodność z art. 1, art. 2, art. 30, art. 32, art. 38, art. 64 i art. 75 ust. 1 Konstytucji.

Skarga konstytucyjna została wniesiona w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny. Skarżąca wniosła o unieważnienie aktu notarialnego sporządzonego 14 września 1996 r. o ustanowieniu odrębnej własności lokalu nr 65, jego sprzedaży i oddaniu części gruntu we współużytkowanie wieczyste. Sąd Okręgowy, wyrokiem z 11 kwietnia 2001 r. (sygn. akt I C 1064/97) oddalił powództwo skarżącej. Wniesioną od powyższego orzeczenia apelację Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił wyrokiem z 17 października 2002 r. (sygn. akt I ACa 1760/01). Sąd Najwyższy wyrokiem z 11 lutego 2004 r. (sygn. akt I CK 200/03) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Apelacyjny wyrokiem z 17 listopada 2004 r. oddalił apelację skarżącej (sygn. akt I ACa 364/04). Złożoną od powyższego wyroku kasację Sąd Apelacyjny postanowieniem z 11 sierpnia 2005 r. odrzucił, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu. Zażalenie złożone na powyższe orzeczenie Sąd Najwyższy oddalił postanowieniem z 3 lutego 2006 r. (sygn. akt I CZ 144/05).

Skarżąca wskazuje na naruszenie zasady sprawiedliwości społecznej (art. 1 i 2 Konstytucji), godności i poszanowania praw obywatelskich mających być chronionymi przez władzę publiczną (art. 30 Konstytucji); na nierówne traktowanie wszystkich obywateli poprzez dyskryminację