Postanowienie TK z dnia 04 kwietnia 2001, sygn. Ts 14/01
Sygnatura
Ts 14/01
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej z powodu nieusunięcia przez wnioskodawcę uchybień formalnych w wyznaczonym terminie.
Istota
Anna Z. wniosła skargę konstytucyjną, kwestionując art. 109 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w związku z orzeczeniami Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego w Krakowie, zarzucając…
📖jeszcze 50 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej Anny Z. z 22 stycznia 2001 r. podniesiono, iż postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza
w Krakowie z 1 marca 2000 r. (sygn. III Nsm 612/98/P) oraz postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 października 2000 r. (sygn. XI Ca R 182/00) naruszyły prawa skarżącej “wbrew” ustawie – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz konstytucji. Pełnomocnik skarżącej wskazał
jako przedmiot skargi konstytucyjnej art. 109 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks
📖jeszcze 213 słów
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.