Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 5 grudnia 1997 r.
|
| Sygn. akt Ts 14/97 |
Uzasadnienie
I
28 listopada 1997 r. została wysłana do Trybunału Konstytucyjnego skarga konstytucyjna Bernarda K. Nie wdając się w szersze
przedstawienie okoliczności sprawy, należy stwierdzić, że skarga kieruje się przeciwko art. 1 pkt 1 lit.a) ustawy z dnia 4
lipca 1996 roku o zmianie ustawy o podatku rolnym, o lasach, o podatkach i opłatach lokalnych oraz o ochronie przyrody (Dz.U.
Nr 91, poz. 409). Nowelizacja ta zmieniła definicję gospodarstwa rolnego (art. 1 ust. 2 ustawy z 15 listopada 1984 r. o podatku
rolnym). W efekcie, nieruchomość kupiona przez skarżącego w 1994 r. i wówczas podlegająca opodatkowaniu podatkiem rolnym,
zaczęła podlegać podatkowi od nieruchomości, co zwiększyło wymiar obciążeń podatkowych skarżącego. Zdaniem skarżącego, zmianę
stanu prawnego, która pociągnęła za sobą takie konsekwencje dla jego sytuacji prawnej, należy traktować jako naruszenie praw
nabytych i zasady równości wobec prawa, a tym samym doszło do naruszenia art. 2 i art. 32 konstytucji.
W sprawie niniejszej 20 lutego 1997 r. został wydany nakaz płatniczy przez Burmistrza Gminy w S. Skarżący odwołał się od tego nakazu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G., które - decyzją z 8 września 1997 r. - utrzymało
w mocy zaskarżoną decyzję. W skardze konstytucyjnej brak wzmianki o skorzystaniu przez skarżącego z prawa do wniesienia skargi
do NSA, nie ulega jednak wątpliwości, że nawet jeżeli skarga została wniesiona, to orzeczenie NSA nie mogło jeszcze zostać
wydane.