Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 kwietnia 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 141/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 maja 2021 r. (data nadania) M.J. (dalej: skarżący), reprezentowany
przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle następującego
stanu faktycznego.
Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 26 listopada 2019 r. (sygn. akt […]) oddalił powództwo skarżącego wniesione przeciwko Skarbowi
Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w T.
Wyrokiem z 6 marca 2020 r. (sygn. akt […]) Sąd Apelacyjny w K. oddalił apelację skarżącego. Następnie skarżący wniósł skargę
o stwierdzenie niezgodności z prawem tego orzeczenia, która została odrzucona przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 27 stycznia
2021 r. (sygn. akt […]).
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 10 czerwca 2021 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 22 czerwca 2021 r.)
wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej przez doręczenie odpisów lub poświadczonych za zgodność
z oryginałem wszystkich dołączonych do skargi załączników oraz dodatkowo, wraz z ich czterema kopiami, wyroków: a) Sądu Okręgowego
w K. z 26 listopada 2019 r. (sygn. akt […]), b) Sądu Apelacyjnego w K. z 6 marca 2020 r. (sygn. akt […]).
Skarżący pismem z 28 czerwca 2021 r. (data nadania) odniósł się do zarządzenia oraz przesłał wskazane w nim dokumenty.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 15 lutego 2022 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 22 lutego 2022 r.)
skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej przez: 1) sprecyzowanie przedmiotu skargi konstytucyjnej
przez wyjaśnienie, czy skarżący kwestionuje art. 4248 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w całości (tj. § 1 i
2), czy tylko § 1 tego przepisu; 2) wskazanie, które wolności lub prawa skarżącego, wyrażone w art. 77 ust. 1 i 2 w związku
z