Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 lutego 2004 r.
|
| Sygn. akt Ts 142/03 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Wojciecha Kowalskiego, zostały podniesione zarzuty względem postanowienia Sądu Najwyższego – Izba
Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z 4 kwietnia 2003 r. (sygn. akt I PK 567/02). Z dalszej treści skargi,
jak również dołączonych następnie pism procesowych podtrzymujących uprzednie zarzuty wynika, iż skarżący domagał się merytorycznej
weryfikacji całego postępowania w sprawie dotyczącej stosunku pracy. Zdaniem skarżącego, w toku przedmiotowego procesu, sądy
dopuściły się naruszenia materialnych norm prawa pracy oraz proceduralnych przepisów prawa cywilnego.
Postanowieniem z 3 września 2003 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, z uwagi
na to, że nie określono w niej przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, którym zarzucono niezgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej
Polskiej.
Pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na powyższe postanowienie, w którym wywodzi, iż kwintesencją obszernej treści skargi
konstytucyjnej jest wskazanie wadliwości art. 8 Kodeksu