Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 września 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 142/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 16 czerwca 2009 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 345 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997
r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 42 ust. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej.
Skarga konstytucyjna została oparta na następującym stanie faktycznym. Postanowieniem z 5 listopada 2008 r. Sąd Rejonowy dla
Krakowa-Śródmieścia – II Wydział Karny (sygn. akt II K 535/08/S) nie uwzględnił wniosku skarżącej domagającej się zwrotu akt
sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia istotnych braków postępowania przygotowawczego. Postanowieniem z 6 lutego 2009 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie – IV Wydział Karny-Odwoławczy (sygn. akt IV Kz 1011/08) pozostawił zażalenie bez rozpoznania. Postanowieniem
z 11 marca 2009 r. Sąd Okręgowy w Krakowie – IV Wydział Karny-Odwoławczy (sygn. akt IV Kz 1011/08) zaskarżone postanowienie
z 6 lutego 2009 r. utrzymał w mocy.
Skarżąca zarzuciła w skardze konstytucyjnej, że art. 345 § 3 k.p.k. jest niezgodny z art. 42 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji
w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie zwrotu sprawy prokuratorowi. Zdaniem skarżącej,
brak możliwości weryfikacji ww. rozstrzygnięcia, a zatem duża dowolność działania sądu, prowadzi do naruszenia prawa do obrony
oraz prawa do rzetelnego postępowania. Skarżąca wskazuje, że w jej sprawie prokurator wniósł akt oskarżenia wbrew zebranemu
w sprawie materiałowi dowodowemu, zaś sąd dowolnie przyjął, że w sprawie nie zachodzą braki postępowania przygotowawczego
uzasadniające zwrot sprawy do prokuratora.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
Skarga konstytucyjna jest szczególnym środkiem ochrony konstytucyjnych wolności i praw. Ma ona gwarantować, że obowiązujące
w systemie prawa akty normatywne nie będą stanowiły źródła ich naruszeń. W myśl art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi
konstytucyjnej jest wniosek