Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 21 grudnia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 143/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 12 czerwca 2009 r. skarżący wniósł o stwierdzenie, że art.
139, art. 140 ust. 1 pkt 3 oraz art. 141 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.; dalej: ustawa o emeryturach i rentach z FUS) są sprzeczne z art. 2, art. 32 oraz
art. 67 ust. 1 Konstytucji.
Na podstawie zaskarżonych przepisów Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Łodzi z siedzibą w Zduńskiej Woli decyzją z
25 lipca 2007 r. (znak: I 04644899/05) odmówił zwolnienia renty skarżącego spod egzekucji sądowej. Odwołanie wniesione od
powyższej decyzji zostało oddalone wyrokiem Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, IX Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych z 1 października 2007 r. (sygn. akt IX U 1320/07). Sąd Apelacyjny w Łodzi – III Wydział Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 20 listopada 2008 r. (sygn. akt III AUa 1614/07) oddalił apelację skarżącego.
Skarżący wskazuje, że przyznana mu została renta w wysokości 567 zł miesięcznie, jednakże ze względu na przeprowadzoną egzekucję
administracyjną wypłacana jest tylko kwota 361,97 zł. Z tym faktem skarżący wiąże naruszenie przysługujących mu praw konstytucyjnych,
takich jak zasada równości i prawo do zabezpieczenia społecznego. Naruszenie zasad wynikających z art. 32 Konstytucji upatruje
skarżący w tym, że kwota najniższej renty jest wolna od egzekucji maksymalnie w wysokości 50%, podczas gdy kwota minimalnego
wynagrodzenia za pracę jest – na podstawie art. 871 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.; dalej: k.p.) – w całości zwolniona
od egzekucji (chyba że jej przedmiotem są świadczenia alimentacyjne, kary pieniężne czy