Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 lipca 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 144/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 14 czerwca 2010 r. sporządzonej przez adwokata, Piotr G. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność
art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585;
dalej: u.s.u.s.) w związku z art. 53 i art. 53a oraz art. 54 § 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
(Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.; dalej: ordynacja podatkowa) z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 77 ust. 1, art. 83 oraz
art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz art. 83 ust. 1 pkt 2 i 3 u.s.u.s. w związku z art. 53a ordynacji podatkowej z art. 2, art.
45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i art. 78 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna sformułowana została w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny. Pismem z 6 czerwca 2002 r. organ
rentowy poinformował skarżącego o braku jakichkolwiek obowiązków dotyczących należności z tytułu ubezpieczeń społecznych.
Decyzją z 13 lutego 2006 r. (nr FU-400/86/06/72612961) organ rentowy objął wnoszącego skargę (z tytułu prowadzonej działalności
gospodarczej) obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, ubezpieczeniem zdrowotnym i składką na Fundusz Pracy od 30 grudnia
1999 r. do 3 października 2002 r. Wyrokiem z 10 października 2006 r. Sąd Okręgowy w Łodzi (sygn. akt VIII U758/06) oddalił
odwołanie skarżącego. Natomiast Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem 9 października 2007 r. (sygn. akt III AUa 1693/06) zmienił
wyrok Sądu Okręgowego i poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, że ustalił, iż skarżący nie jest zobowiązany
do uregulowania odsetek od należności z tytułu składek powstałych do 6 czerwca 2002 r., liczonych od tej daty do 13 lutego
2006 r. Decyzją z 12 grudnia 2008