Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 18 maja 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 144/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 23 września 2019 r. (data nadania) M. i W.L. (dalej: skarżący),
reprezentowani przez pełnomocnika z wyboru, wystąpili z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Sejmik Województwa Mazowieckiego 20 czerwca 2011 r. wydał uchwałę w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla
Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie. Na mocy tej uchwały, na oznaczonym obszarze, port lotniczy uzyskał prawo
ingerowania hałasem lotniczym w wyższym zakresie niż ten wynikający z ogólnie obowiązujących norm. Wprowadzono także ograniczenia
w zakresie budownictwa oraz wymagania techniczne dla istniejących budynków. Uchwała ta weszła w życie 3 sierpnia 2011 r. Nieruchomość
skarżących znalazła się w granicach utworzonego obszaru. W związku z tym skarżący wystąpili do Przedsiębiorstwa Państwowego
„Porty Lotnicze” o dobrowolne zaspokojenie roszczeń odszkodowawczych. Roszczenia te nie zostały zaspokojone, a więc skarżący
wystąpili z pozwem.
W wyroku z 21 października 2014 r. (sygn.[…]) Sąd Okręgowy w W. (dalej: Sąd Okręgowy) oddalił pozew, w którym skarżący domagali
się od Przedsiębiorstwa Państwowego „Porty Lotnicze” zwrotu kosztów rewitalizacji akustycznej oraz odszkodowania w związku
z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości.
Następnie wyrokiem z 22 listopada 2018 r. (sygn.[…]) Sąd Apelacyjny w W. oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego.
Zarządzeniem z 9 stycznia