Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 listopada 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 145/06 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 407 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.
U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 64 Konstytucji. Zdaniem skarżącego naruszenie jego prawa do własności polega
na tym, że trzymiesięczny termin do złożenia skargi o wznowienie postępowania jest zbyt krótki dla osoby mieszkającej za granicą.
W efekcie prowadzi to do niemożności wszczęcia postępowania przez skarżącego.
Skarga została złożona w oparciu o następujący stan faktyczny. Sąd Rejonowy w Nowym Targu postanowieniem z 19 grudnia 2005
r. (sygn. akt I Ns 1490/04) odrzucił złożoną