Postanowienie TK z dnia 07 listopada 2001, sygn. Ts 146/01

W skardze konstytucyjnej z 19 czerwca 2001 r., podniesiono, że art. 23 ust. 1 pkt 2, art. 24 i art. 25 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jednolity z 2001 r. Dz.U. Nr 6 poz. 56 ze zm.) jest niezgodny z art. 18, art. 30, art. 31, art. 32 ust. 1 i 2, art. 38, art. 65, art. 67 ust. 2, art. 68 ust. 1 i ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Niezgodność ta polega na tym, że sposób rozdziału środków publicznych narusza zasadę sprawiedliwości społecznej, jest też niezgodny z zasadą równości. W skardze konstytucyjnej nie wskazano żadnych orzeczeń wydanych względem skarżącej na podstawie zaskarżonych przepisów ustawy. Nie wskazano też sposobu naruszenia konstytucyjnych wolności lub praw. W samej skardze ani też w jej uzasadnieniu nie podniesiono w ogóle, iż jest ona wniesiona w imieniu Eweliny Nieplowicz. Dopiero w piśmie procesowym z 28 sierpnia 2001 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż obok wymienionych w skardze Krzysztofa Klimka i Kazimiery Mygi, skarga konstytucyjna jest również złożona w imieniu Eweliny Nieplowicz. W związku z