Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 lipca 2009 r.
|
| Sygn. akt Ts 146/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 27 czerwca 2007 r. zakwestionowano zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej przepisów zamieszczonych
w dwóch aktach normatywnych. Art. 215 § 1 i 2, art. 216, art. 220 § 3, art. 230 § 1 i 2, art. 231 oraz art. 233 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.)
oraz § 1 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania
wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.; dalej: rozporządzenie) skarżąca zarzuciła
niezgodność z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 77 ust.
2, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 i art. 184 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującą sprawą. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Gliwicach z 27 listopada 2006 r. oddalona została skarga (poprzednika prawnego) skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w Katowicach z 3 grudnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła od tego orzeczenia skargę kasacyjną,
sporządzoną przez pełnomocnika będącego radcą prawnym. Postanowieniem z 27 listopada 2006 r. (sygn. akt I SA/Gl 67/06) Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga kasacyjna została odrzucona. W uzasadnieniu tego orzeczenia wskazano, że zgodnie
z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez
sąd. W przedmiotowej zaś sprawie, pomimo wezwania zawartego w zarządzeniu z 29 września 2006 r., w wyznaczonym terminie pełnomocnik
skarżącej wymaganego wpisu nie uiścił. Wysokość wpisu ustalona została w oparciu