Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 4 czerwca 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 148/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 26 września 2019 r. (data nadania) Parafia Rzymsko-Katolicka
w P. (dalej: skarżąca), wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Skarżąca jest właścicielem nieruchomości w Płonkowie (zapisanej w księdze wieczystej pod nr […]), którą uzyskała od Skarbu
Państwa w następstwie ugody zawartej 26 stycznia 1996 r. z Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa przed Komisją Majątkową
w Warszawie. Przez nieruchomość skarżącej przebiegają linie energetyczne, których właścicielem jest ENEA Operator Sp. z o.o.
z siedzibą w Poznaniu (dalej: przedsiębiorstwo energetyczne). W piśmie z 7 marca 2016 r. skarżąca wezwała przedsiębiorstwo
energetyczne do zawarcia odpłatnej umowy o ustanowienie służebności przesyłu. Uzyskała jednak odpowiedź odmowną.
W związku z tym skarżąca wystąpiła do Sądu Rejonowego w I. I Wydział Cywilny (dalej: Sąd Rejonowy) z wnioskiem o ustanowienie
na tej nieruchomości służebności przesyłu polegającej na znoszeniu istnienia dotychczas posadowionych urządzeń przesyłowych
i linii napowietrznych (15 kV i 0,4 kV), w tym prawa korzystania z nieruchomości obciążonej w zakresie niezbędnym do dokonywania
konserwacji, remontów i modernizacji linii wraz z prawem wejścia i wjazdu na teren odpowiednim sprzętem oraz przebiegu wskazanym
w załączonej do wniosku mapie poglądowej, za jednorazowym wynagrodzeniem.
Sąd Rejonowy, postanowieniem z 7 listopada 2018 r. (sygn. akt […]) oddalił wniosek stwierdziwszy, że 7 stycznia 2011 r. przedsiębiorstwo
energetyczne nabyło przez zasiedzenie służebność gruntową o treści służebności przesyłu.
Postanowieniem z 16 maja 2019 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w B. II Wydział Cywilny Odwoławczy oddalił apelację skarżącej
podzieliwszy ustalenia faktyczne, jak i ich ocenę prawną dokonaną przez sąd pierwszej instancji. Orzeczenie zostało doręczone
skarżącej 26 czerwca 2019 r.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 12 listopada 2019 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącej 19 listopada 2019
r.) skarżąca została wezwana do usunięcia