Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 lipca 2008 r.
|
| Sygn. akt Ts 149/07 |
Uzasadnienie:
W sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej skardze konstytucyjnej zakwestionowana została zgodność z Konstytucją następujących
przepisów: art. 173 § 1 w zw. z art. 194 § 1 oraz art. 220 § 3 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), którym skarżąca zarzuciła niezgodność
z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz art. 176 Konstytucji; a także art. 221 w zw. z art.
219 § 2 p.p.s.a. oraz przepisu § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz
szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.; dalej:
rozporządzenie), którym skarżąca zarzuciła niezgodność z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz
art. 176 Konstytucji.
Postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego odmówiono nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. W uzasadnieniu tego orzeczenia
Trybunał stwierdził, że w odniesieniu do zakwestionowanych przepisów p.p.s.a. skarga kieruje się przeciwko przyjętemu przez
sądy sposobowi ich interpretacji i zastosowania w sprawie skarżącej. Ponadto, argumentacja skargi nie wskazuje sposobu, w
jaki zakwestionowane w niej przepisy naruszają konstytucyjne wolności i prawa skarżącej. W odniesieniu natomiast do zaskarżonych
przepisów art. 221 w zw. z art. 219 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz § 5 ust. 1 rozporządzenia Trybunał stwierdził, że uzasadnienie
skargi ogranicza się wyłącznie do ostatniego z ww. przepisów. Z okoliczności sprawy, w związku z którą wniesiono skargę wynika
jednakże, że przepis ten nie znalazł zastosowania w sprawie skarżącej jako