Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 kwietnia 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 149/20 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 października 2020 r. (data nadania), R.S. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem na tle następującego stanu faktycznego:
Wnioskiem z 18 lutego 2020 r. obrońca skarżącego zwrócił się do Prokuratora Regionalnego w W. o wyłączenie K.W. – prokuratora
Prokuratury Okręgowej w W. delegowanego do Prokuratury Regionalnej w W. – od udziału w postępowaniu prokuratorskim o sygn.
akt […] z powodów opisanych w tym wniosku. Postanowieniem z 11 marca 2020 r. (sygn. akt […]) Zastępca Prokuratora Regionalnego
w W. nie uwzględnił powyższego wniosku. Rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone przez obrońcę skarżącego zażaleniem z 25 marca
2020 r., które – jako niedopuszczalne z mocy ustawy – nie zostało przyjęte przez Zastępcę Prokuratora Regionalnego w W. zarządzeniem
z 2 kwietnia 2020 r. (sygn. akt […]). Po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skarżącego z 14 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w P.,
postanowieniem z 24 czerwca 2020 r. (sygn. akt […]) utrzymał w mocy przedmiotowe zarządzenie.
2. Zdaniem skarżącego „na skutek niekonstytucyjnego pominięcia prawodawczego (względnego zaniechania prawodawczego) w art.
48 § 1 k.p.k. [ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz. U. z 2020 r. poz. 30, ze zm.], wynikającego
z niepełnej regulacji w zakresie dopuszczalności wnoszenia zażaleń na postanowienia prokuratora w przedmiocie nieuwzględnienia
wniosku o wyłączenie