Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 6 września 2000 r.
|
| Sygn. akt Ts 15/00 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Krystyny K. z 25 stycznia 2000 r. zarzucono, iż art. 782 § 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) w brzmieniu
nadanym przez art. 152 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.
Nr 162, poz. 1118 ze zm.) jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej. Zdaniem skarżącej zakwestionowana
regulacja narusza konstytucyjną zasadę równości przez to, iż w wyniku jego stosowania skarżąca otrzymała niższe uposażenie
rodzinne po zmarłym mężu w stosunku do osób, które uzyskały prawo do uposażenia rodzinnego przed 1 stycznia 1999 r., a więc
przed dniem wejścia w życie zakwestionowanej regulacji.
Skarżąca wskazała, iż ostatecznym orzeczeniem organu władzy publicznej o przysługujących jej prawach konstytucyjnych jest
pismo Dyrektora Zespołu w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich z 9 grudnia 1999 r. Skarżąca podniosła ponadto, iż z formalnego
punktu widzenia orzeczeniem takim jest pismo Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolenia w Ministerstwie Sprawiedliwości z 3 listopada
1999 r. doręczone skarżącej 5 listopada 1999 roku.
Skarżąca stwierdziła także, iż wyczerpała tok instancji w rozumieniu art. 46 ust. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale
Konstytucyjnym, bowiem pismem z 18 października 1999 r. odwołała się do Ministerstwa Sprawiedliwości od rozstrzygnięcia Prokuratury
Rejonowej z 8 października 1999 r., ustalającego jej uposażenie po zmarłym mężu – prokuratorze w