Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 maja 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 15/19 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 15 stycznia 2019 r. (data nadania) […] Sp. j. (obecnie:
Sp. z o.o.) z siedzibą w B. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika ustanowionego z wyboru, wystąpiła z żądaniem
przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia, na tle następującej sprawy.
Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Ł. z 11 października 2018 r. (sygn. akt […]: dalej: postanowienie Sądu Apelacyjnego w Ł.)
oddalono, wniesione przez skarżącą zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z 18 czerwca 2018 r. (sygn. akt […]), oddalające
jej wniosek o odmowę uznania oraz wykonania wyroku Sądu Krajowego w H. (Landsgericht) w Niemczech z 21 grudnia 2016 r. (sygn.
akt […]) oraz postanowienia o zwrocie apelacji Sądu Apelacyjnego w F. (Oberlandesgericht) w sprawie o sygn. akt […], dotyczących
odszkodowania na rzecz […] (Republika Austrii). Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Ł. zostało wskazane w złożonej skardze konstytucyjnej
jako ostateczne orzeczenie, o którym mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji oraz art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016
r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK).
2. Wobec wniesienia przez skarżącą skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Apelacyjnego, Trybunał Konstytucyjny postanowieniem
z 19 sierpnia 2020 r., wydanym na podstawie art. 78 u.o.t.p.TK zawiesił postępowanie do czasu jej rozpoznania. Po doręczeniu
Trybunałowi postanowienia Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2021 r. (sygn. akt […]) o oddaleniu skargi kasacyjnej, Trybunał podjął
zawieszone postępowanie postanowieniem z 30 marca 2022 r.
3. Kwestionowanemu w skardze art. 45 ust. 1 pkt a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 1215/2012 z dnia 12
grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych
(Dz. Urz. UE L