Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 grudnia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 151/11 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 6 maja 2011 r. Koszalińska Spółdzielnia Mieszkaniowa „Przylesie” (dalej: spółdzielnia, skarżąca)
zakwestionowała zgodność art. 83 ust. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, ze zm.; dalej:
ustawa o s.m.) z art. 2, art. 22 i art. 32 ust. 2 Konstytucji.
Zgodnie z art. 83 ust. 9 ustawy: „uchwałę uważa się za podjętą, jeżeli była poddana pod głosowanie wszystkich części walnego zgromadzenia,
a za uchwałą opowiedziała się wymagana w ustawie lub statucie większość ogólnej liczby członków uczestniczących w walnym zgromadzeniu.
Jednakże w sprawach likwidacji spółdzielni, przeznaczenia majątku pozostałego po zaspokojeniu zobowiązań likwidowanej spółdzielni,
zbycia nieruchomości, zbycia zakładu lub innej wyodrębnionej jednostki organizacyjnej do podjęcia uchwały konieczne jest,
aby w posiedzeniach wszystkich części walnego zgromadzenia, na których uchwała była poddana pod głosowanie, uczestniczyła
łącznie co najmniej połowa ogólnej liczby uprawnionych do głosowania, chyba, że statut stanowi inaczej”. Zdaniem skarżącej
przepis ten jest niezgodny z art. 12, art. 22 i art. 32 ust. 2 Konstytucji, w zakresie, w jakim ogranicza prawo członków spółdzielni
do stanowienia o sposobie wyboru organów lub przedstawicieli do tych organów.
Skarga konstytucyjna została sformułowana na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy. Uchwała Walnego Zgromadzenia
Spółdzielni nr 11/2010 w sprawie wyboru członków do rady nadzorczej została zaskarżona przez grupę członków spółdzielni. Wyrokiem
Sądu Okręgowego w Koszalinie – I Wydziału Cywilnego z 10 listopada 2010 r. (sygn. akt I C 275/10) stwierdzono nieważność powyższej
uchwały z powodu niezgodności sposobu głosowania nad zaskarżoną uchwałą, tj. rozdzielenia mandatowego i odmiennej listy kandydatów
na członków rady nadzorczej na każdą z części walnego zgromadzenia, z bezwzględnie obowiązującym art. 83 ust. 9 ustawy o s.m. Apelacja wniesiona od powyższego orzeczenia przez skarżącą