OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 25 marca 2021, sygn. Ts 153/20

Sygnatura
Ts 153/20
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 2 pkt 1 lit. b ustawy o obywatelstwie z 1920 r. nie narusza Konstytucji, ponieważ odmowa potwierdzenia obywatelstwa wynikała z niewykorzystania historycznych możliwości jego nabycia przez przodków skarżącego, a nie z samego brzmienia przepisu.

Istota

C.R., urodzony w USA, wystąpił o potwierdzenie obywatelstwa polskiego, ale otrzymał odmowę, ponieważ jego ojciec i dziadek również urodzili się w USA i nie posiadali obywatelstwa polskiego. Pradziadek urodzony w Galicji wyemigrował do USA w 1908 r. i nie skorzystał z możliwości uzyskania obywatelstwa polskiego…

jeszcze 98 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 25 marca 2021 r.
Sygn. akt Ts 153/20

Uzasadnienie

1
1. W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 14 października 2020 r. (data nadania), C.R. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem na tle następującego stanu faktycznego:
2
Skarżący (urodzony […] 1966 r. na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki) złożył do Wojewody (dalej też: organ) wniosek o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego, który został załatwiony odmownie decyzją z 27 lutego 2019 r. (znak: [...]). Zdaniem organu do potwierdzenia posiadania przez skarżącego obywatelstwa polskiego konieczne jest ustalenie, jakie obywatelstwo posiadali rodzice skarżącego w chwili jego urodzenia. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego ustalono, że ojcu skarżącego (urodzonemu […] 1942 r. na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki) oraz dziadkowi skarżącego (urodzonemu […] 1915 r. na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki) obywatelstwo polskie nie przysługiwało na podstawie ustawy z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 7, poz. 44, ze zm.; dalej: ustawa z 1920 r.) ani jakichkolwiek innych przepisów, w tym wiążących Rzeczpospolitą Polską aktów prawa międzynarodowego. Okoliczność ta przekładała się na wykluczenie nabycia obywatelstwa polskiego przez skarżącego po jego wstępnych.
3
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej też: organ odwoławczy), decyzją z 30 kwietnia 2019 r. (znak: […]), utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu z 27 lutego 2019 r., podzielając jego argumentację prawną. Organ odwoławczy ustalił ponadto, że pradziadek skarżącego urodził się 7 września 1883 r. na obszarze Królestwa Galicji i Lodomerii (stanowiącego kraj koronny Cesarstwa Austriackiego), a w 1908 r. wyemigrował do Stanów Zjednoczonych Ameryki.
4
Na powyższą decyzję skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., która została oddalona w wyroku z 10 października 2019 r. (sygn. akt […]). Orzeczenie to zostało podtrzymane wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 czerwca 2020 r. (sygn. akt […]). W ocenie sądów obu instancji rozpatrujące wniosek
jeszcze 2431 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo