Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 1 października 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 154/18 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 15 października 2018 r. (data nadania) Garmond Press S.A.
z siedzibą w Krakowie (dalej: skarżąca) wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego:
Skarżąca 19 kwietnia 2013 r. wniosła do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie pozew o ustalenie, że nastąpiło
skuteczne uchylenie się przez nią od umowy o poddanie sporu pod rozstrzygnięcie Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej
w Warszawie, ewentualnie, że klauzula arbitrażowa jest nieważna. Sąd, do którego wniesiono pozew, uznał się za niewłaściwy
i postanowieniem z 24 czerwca 2013 r. przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, w którym zarządzeniem
przewodniczącego składu orzekającego z 3 września 2013 r. (sygn. akt […]) określono opłatę tymczasową od wniesienia pozwu
na kwotę 1000 zł oraz stwierdzono, że opłata ta została wniesiona.
Na skutek zmian w organizacji sądownictwa sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie XVII
Wydział Gospodarczy (sygn. akt […]). Sąd ten przekazał jednak ostatecznie sprawę do Sądu Okręgowego w Warszawie XXVI Wydział
Gospodarczy.
Postanowieniem z 17 czerwca 2016 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w Warszawie: 1) sprawdził wartość przedmiotu sporu, 2) ustalił
wartość przedmiotu sporu w zakresie żądania ustalenia skuteczności uchylenia się od oświadczenia woli w przedmiocie zapisu
na sąd polubowny na kwotę 1017028,50 zł, 3) ustalił wartość przedmiotu sporu w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy
w przedmiocie zapisu na sąd polubowny na kwotę 1017028,50 zł.
Wyrokiem z 20 kwietnia 2017 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwa wniesione przez skarżącą i orzekł
iż koszty procesu ponosi w całości skarżąca oraz nakazał pobrać od niej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie
kwotę 49 852 zł tytułem uzupełnienia opłaty od pozwu.