Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 29 września 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 154/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19 maja 2021 r. (data nadania) H.W. (dalej: skarżąca), reprezentowana
przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
W piśmie z 22 października 2012 r. skarżąca wniosła o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji realizowanej na działkach
położonych w miejscowości S., Gmina T. Decyzją z 28 czerwca 2013 r. ([…]) Wójt Gminy T. (dalej: Wójt) odmówił ustalenia warunków
zabudowy.
Po zakończeniu postępowania administracyjnego, 19 lutego 2018 r. skarżąca wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w P. z ponagleniem (nazwanym przez nią zażaleniem), natomiast po stwierdzeniu przez ten organ, że jest ono nieuzasadnione,
7 czerwca 2018 r. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w P. (dalej: WSA) skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania
przez Wójta w sprawie zakończonej jego decyzją z 28 czerwca 2013 r. Domagała się w niej stwierdzenia przewlekłości postępowania,
wymierzenia organowi grzywny oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Wyrokiem z 27 marca 2019 r. (sygn. akt […]) WSA stwierdził, że Wójt dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania oraz
że prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie WSA oddalił skargę, orzekł
także o kosztach postępowania.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA wniósł Wójt. Postanowieniem z 20 listopada 2020 r. (sygn. akt […]) Naczelny Sąd
Administracyjny (dalej: NSA) uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę (na przewlekłe prowadzenie postępowania) oraz orzekł
o