Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 lipca 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 155/20 |
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny częściowo uznał skargę za dopuszczalną, badając zgodność art. 112 ust. 3 u.k.s. z konstytucyjnymi zasadami równości i dostępu do sądu, lecz odmówił rozpoznania zarzutu dotyczącego art. 3942 § 11 k.p.c. z powodu przekroczenia terminu wniesienia skargi.
Skarżący A.K. wniósł skargę konstytucyjną dotyczącą art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 3942 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego. Sprawa dotyczyła postępowania sądowego, w którym Sąd Rejonowy zasądził od skarżącego kwotę pieniężną i koszty, a następnie Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwolnienie…
postanawia: 1) nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej w zakresie badania zgodności art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. poz. 594, ze zm.) z art. 32 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu w pozostałym zakresie.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 lipca 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 155/20 |
Uzasadnienie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo