Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 18 lipca 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 156/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Marka J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PKS Tysovia w Tychach (dalej: skarżący),
sporządzonej przez adwokata i wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 29 czerwca 2010 r. (data nadania), zarzucono niezgodność:
po pierwsze – art. 87 § 3 pkt 2, art. 871 § 1 pkt 2 i 3 oraz art. 91 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.; dalej:
k.p.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji; po drugie – art. 92 § 1, 2 i 3 k.p. z art. 21 ust.
1 i 2 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 29 lipca 2010 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 2 sierpnia 2010 r.)
skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia tego zarządzenia, braków formalnych skargi
konstytucyjnej.
W piśmie procesowym wniesionym do Trybunału Konstytucyjnego 4 sierpnia 2010 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego zwrócił
się o „przedłużenie terminu sądowego do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej do dnia 31 sierpnia 2010 r.”.
Z kolei w piśmie procesowym wniesionym do Trybunału Konstytucyjnego 30 sierpnia 2010 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego
ustosunkował się do stwierdzonych braków formalnych skargi konstytucyjnej.
Postanowieniem z 25 stycznia 2011 r. Trybunał Konstytucyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia
braków formalnych skargi konstytucyjnej ze względu na jego niedopuszczalność oraz – na podstawie art. 36 ust. 3 w związku
z art. 49 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK)
– odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niewykonania w terminie zarządzenia sędziego