Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 września 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 158/19 |
Uzasadnienie
Istotą problemu konstytucyjnego była ocena, czy brak możliwości zaskarżenia zarządzenia sądu odmawiającego wyznaczenia pełnomocnika z urzędu narusza konstytucyjne prawo do sądu i dwuinstancyjności, a Trybunał uznał zarzuty za nieoczywiście bezzasadne i skierował sprawę do dalszego, merytorycznego rozpoznania.
Skargę konstytucyjną wniosł R.S., reprezentowany przez adwokata z urzędu. Dotyczyła ona zarządzenia Sądu Rejonowego w S. z 27.04.2018 r., które nie uwzględniło jego wniosku o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Proces ustanawiania pełnomocnika do sporządzenia samej skargi konstytucyjnej był przedłużony i skomplikowany, obejmując zmianę wyznaczonego adwokata. Trybunał wezwał skarżącego do usunięcia braków…
postanawia: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 września 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 158/19 |
Uzasadnienie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo