Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 29 września 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 158/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19 maja 2021 r. (data nadania) S.W. (dalej: skarżący), reprezentowany
przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
W piśmie z 1 marca 2013 r. skarżący wniósł o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji realizowanej na działkach położonych
w miejscowości S., Gmina T. P.. Decyzją z 19 lipca 2013 r. (znak:[…]) Wójt Gminy T. (dalej: Wójt) odmówił uwzględnienia wniosku.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. (dalej: SKO) decyzją z 19 marca 2014 r. (znak: […]) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Skarżący 16 listopada 2018 r. złożył ponaglenie (nazwane zażaleniem) na przewlekłe i bezczynne prowadzenie postępowania przez
Wójta w sprawie zakończonej jego decyzją z 19 lipca 2013 r. SKO postanowieniem z 29 listopada 2018 r. (znak: […]) uznało je
za nieuzasadnione. 29 marca 2019 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administra-cyjnego w P. (dalej: WSA) skargę na przewlekłe
prowadzenie tego postępowania. Domagał się w niej stwierdzenia przewlekłości postępowania, wymierzenia organowi grzywny oraz
zasądzenia kosztów postępowania.
Postanowieniem z 14 sierpnia 2019 r. (sygn. akt […]) WSA zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na przedstawienie
przez Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA), w sprawie o sygnaturze akt […], zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości,
a mającego istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy skarżącego, tj. „Czy wniesienie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania
po