Postanowienie TK z dnia 12 października 2011, sygn. Ts 16/11

W skardze konstytucyjnej z 10 stycznia 2011 r. Krystian R. (dalej: skarżący) wniósł o stwierdzenie niezgodności: po pierwsze, art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.) z art. 2, art. 18, art. 32 oraz art. 65 ust. 1 Konstytucji, w zakresie, w jakim przepis ten ogranicza prawa osób ubezpieczonych do zatrudnienia przez małżonków prowadzących działalność gospodarczą i w konsekwencji do uzyskania świadczeń emerytalnych, tak jak osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia, umowy agencyjnej; po drugie, art. 6 ust. 1 pkt 5 i art. 8 ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585, ze zm.) z art. 2, art. 18, art. 32 oraz art. 65 ust. 1 Konstytucji, w zakresie, w jakim przepisy te pozbawiają wymienione w nich osoby możliwości zawarcia umowy o pracę z osobą prowadzącą działalność gospodarczą, a także korzystania w pełni z uprawnień pracownika, w tym uzyskania