Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 stycznia 2000 r.
|
| Sygn. akt Ts 160/99 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej 25 października 1999 r., zarzucono, iż art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r.
o pomocy społecznej (tekst jednolity Dz.U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.) narusza art. 67 ust. 1 i art. 69 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej przez ustalenie sztywnych granic kwotowych dochodu, których przekroczenie uniemożliwia skorzystanie
z prawa do zabezpieczenia społecznego. Skarżący podkreślił, że art. 67 ust. 1 i art. 69 Konstytucji nie uzależnił prawa do
pomocy społecznej od sztywno określonych barier dochodu. Wprowadzenie takich barier dochodu jest ponadto sprzeczne z ideą
pomocy społecznej wyrażoną w art. 2 ust. 1 ustawy, gdyż uniemożliwia dostosowanie pomocy społecznej do różnych sytuacji życiowych.
Decyzją Dyrektora MOPS w P. przyznano skarżącemu nieodpłatne usługi specjalistyczne w okresie od 28 września 1998 r. do 31
grudnia 1998 r. Skarżący wniósł o zamianę tych usług na zasiłek celowy w kwocie 150 zł miesięcznie. Wniosek ten został potraktowany
jako rezygnacja ze świadczeń, dlatego też decyzją z 21 października 1998 r. Dyrektor MOPS w P. zmienił swą wcześniejszą decyzję
przyznając nieodpłatne usługi specjalistyczne w okresie od 28 września 1998 r. do 30 września 1998 r. Na skutek odwołania
skarżącego Wojewoda w P. decyzją z 2 grudnia 1998 r. uchylił powyższą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Decyzją z 15 stycznia 1999 r. Dyrektor MOPS w P. odmówił przyznania skarżącemu zasiłku celowego na