Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 grudnia 2018 r.
|
| Sygn. akt Ts 161/17 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 14 sierpnia 2017 r. (data nadania), M.M. (dalej: skarżąca)
wystąpiła o stwierdzenie, że art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w zakresie, w jakim nie zawiera
regulacji, iż – w przypadku złożenia przez stronę wniosku o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych –
wezwanie wskazane w art. 220 § 1 p.p.s.a. (do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma) doręcza się stronie
po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust.
3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującą sprawą.
Decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej (dalej: Minister) nr […] z 31 sierpnia 2012 r. utrzymaną w
mocy jego decyzją nr […] z 10 grudnia 2014 r. skarżąca – rzeczoznawca majątkowy – została ukarana karą dyscyplinarną w postaci
zawieszenia uprawnień na okres 9 miesięcy.
Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. (dalej: WSA) skargą z 19 stycznia 2015 r. Zarządzeniem
z 10 lutego 2015 r., wydanym przez Przewodniczącego Wydziału WSA (dalej: Przewodniczący), skarżąca została wezwana do uiszczenia
wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia. Skarżąca w zażaleniu zakwestionowała wysokość
wpisu.
Postanowieniem z 9 lipca 2015 r. (sygn. akt […]) Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) oddalił to zażalenie. Pismem z
20 października 2015 r., wskazując na zarządzenie Przewodniczącego z 13 października 2015 r., WSA wezwał ponownie skarżącą
do uiszczenia wpisu sądowego