Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 września 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 162/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 25 października 2019 r. (data nadania) Ł.P. (dalej: skarżący)
– adwokat działający we własnym imieniu – wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
1. Skarżący reprezentował z urzędu Ł.Z. w postępowaniu w sprawie zasadności jego dalszego pobytu w Zakładzie Opieki Leczniczej
w C. W sprawie odbyło się kilka rozpraw, sporządzono trzy opinie, wymieniono liczne pisma procesowe, skarżący sporządził apelację.
Sąd Rejonowy w L. z siedzibą w Ś. IV Wydział Rodzinny i Nieletnich postanowieniem z 1 marca 2018 r. (sygn. akt […]) przyznał
skarżącemu od Skarbu Państwa kwotę 240 zł plus podatek VAT tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie Ł. Z. z urzędu.
Na skutek apelacji o zmianę orzeczenia o przyjęciu do domu pomocy społecznej, Sąd Okręgowy w L. III Wydział Cywilny Rodzinny,
postanowieniem z 24 maja 2019 r. (sygn. akt […]), zmienił zaskarżone orzeczenie i przyznał skarżącemu od Skarbu Państwa wynagrodzenie
w kwocie 180 zł plus podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Skarżący wniósł zażalenie w odniesieniu
do przyznanej mu kwoty wynagrodzenia.
Sąd Okręgowy w L. III Wydział Cywilny Rodzinny postanowieniem z 30 września 2019 r. (sygn. akt […]) oddalił zażalenie.
2. Skarżący uważa, że przyznanie kwoty 180 zł plus