Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 7 grudnia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 163/11 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 18 maja 2011 r. Joanna T. (dalej: skarżąca) zakwestionowała zgodność art. 6a ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy
z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005
r. Nr 31, poz. 266, ze zm.) z art. 31 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 76 Konstytucji. Zdaniem skarżącej zaskarżone
unormowania nie pozwalają na skuteczne korzystanie przez osoby fizyczne z przysługujących im konstytucyjnie praw.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującą sprawą. Skarżąca, będąca najemcą lokalu, dochodziła w postępowaniu
przed sądami cywilnymi odszkodowania z tytułu szkody majątkowej poniesionej na skutek nieprawidłowego wykonywania obowiązków
przez wynajmującego oraz wykonania w wynajmowanym lokalu prac polegających na odgrzybieniu i osuszeniu budynku w oznaczonym
terminie. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia wyrokiem z 5 czerwca 2009 r. (sygn. akt IX C 623/07) zasądził na rzecz
skarżącej kwotę 2 200 zł, oddalając dalej idące powództwo. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – II Wydział Cywilny Odwoławczy orzeczeniem
z 13 stycznia 2010 r. (sygn. akt II Ca 1007/09) zmienił wskazany wyżej wyrok, zasądzając na rzecz skarżącej dodatkowo kwotę
800 zł i oddalając dalej idącą apelację skarżącej. Od tego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, który
postanowieniem z 11 stycznia 2011 r. (sygn. akt V CSK 275/10) odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.
Postanowieniem z 26 lipca 2011 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. Podstawą odmowy
nadania biegu skardze konstytucyjnej było stwierdzenie, że została ona wniesiona do Trybunału Konstytucyjnego po upływie przewidzianego
w art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa
o