Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 1 kwietnia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 164/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej zarzucono niezgodność art. 47 § 1 w zw. z art. 109 § 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks
postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848 ze zm.; dalej k.p.w.) w zw. z art. 426 § 1 ustawy
z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 85, poz. 555, ze zm.; dalej k.p.k.) z art. 31 ust. 1, art.
41 ust. 2 i 5, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została złożona w oparciu o następujący stan faktyczny. W dniu 16 sierpnia 2009 r. skarżący został na
podstawie art. 45 § 1 pkt 1 k.p.w. zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji w związku z popełnieniem wykroczenia i zaistnieniem
przesłanek zastosowania wobec niego postępowania przyspieszonego. Skarżący wniósł zażalenie na to zatrzymanie. Postanowieniem
z 19 marca 2010 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej – Wydział IX Karny stwierdził zasadność, legalność i prawidłowość zatrzymania
(sygn. akt IX Kp 83/10). Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Pismem z 29 kwietnia 2010 r., doręczonym 11
maja 2010 r., został poinformowany przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej – Wydział IX Karny, że mocą zarządzenia sędziego wniesione
przez niego zażalenie zostało pozostawione w aktach sprawy bez dalszego biegu.
Zdaniem skarżącego wyłączenie przez zaskarżone przepisy możliwości wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu wydanego
w wyniku wniesienia zażalenia na zatrzymanie dokonane na podstawie art. 45 § 1 k.p.w., narusza wolność osobistą (art. 31 ust.
1 Konstytucji), prawo każdej osoby pozbawionej wolności nie na podstawie wyroku sądowego do odwołania się do sądu w celu ustalenia
legalności tego pozbawienia wolności (art. 41 ust. 2 Konstytucji), prawo do odszkodowania za bezprawne pozbawienie wolności
(art. 41 ust. 5 Konstytucji), prawo