Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 1 września 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 165/08 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 26 maja 2008 r. skarżąca zarzuciła niezgodność art. 4241 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) w zakresie
dotyczącym obowiązku wykazania szkody, rozumianej jako szkoda rzeczywista, która już wystąpiła, nieobejmująca kosztów postępowania,
z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 oraz art. 183 ust. 1 Konstytucji. Zaskarżony przepis przewiduje, że skarga
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji
kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia
w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W ocenie skarżącej, zakwestionowana przez nią
norma narusza zasadę równego traktowania (art. 32 ust. 1 Konstytucji) przez władze publiczne (tu: Sąd Najwyższy), prawo do
sprawiedliwego sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji), prawo do wynagrodzenia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie
organu władzy publicznej (art. 77 ust. 1 Konstytucji), zamyka w części drogę sądową do dochodzenia naruszonych praw i wolności
(art. 77 ust. 2 Konstytucji) oraz uniemożliwia Sądowi Najwyższemu sprawowanie skutecznego nadzoru nad działalnością sądów
powszechnych – przez wyeliminowanie z obrotu wadliwego orzeczenia – nawet w sytuacji, gdy orzeczenie sądu drugiej instancji
naruszyło prawo (art. 183 Konstytucji).
Skarżąca wskazuje, że Trybunał w swoim orzecznictwie ustalił precyzyjnie konstytucyjny wzorzec kontroli ustaw pod kątem realizacji
zasady równego traktowania przez sądy, zgodnie z którym adresaci normy prawnej znajdujący się w takiej samej lub podobnej
sytuacji prawnie relewantnej powinni być traktowani w identyczny sposób. Podkreśla przy tym, że art. 4241 k.p.c. nie różnicuje w swojej treści ani zakresu i rozmiaru szkody, ani skali lub